ΕΥΓΛΩΤΤΗ Η «ΣΙΩΠΗ» ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΒΕΡΟΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΣΤΟ ΙΔΡΥΜΑ Π. ΣΟΥΜΕΛΑ
Στις 31 Ιανουαρίου επρόκειτο να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από 2 αναβολές το ζήτημα του παράνομου Κανονισμού που διέπει το Ίδρυμα Π. Σουμελά, μετά το δικαστικό αγώνα που ξεκίνησε πριν δύο χρόνια η Εύξεινος Λέσχη Βέροιας. Σημειωτέον ότι πρόεδρος πλέον του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά είναι ο Μητροπολίτης Βέροιας κ. Παντελεήμων σύμφωνα με Κανονισμό λειτουργίας τον οποίο …εισηγήθηκε ο ίδιος στην Ιερά Σύνοδο και υπερψηφίστηκε από την τελευταία, χωρίς όμως καμία απολύτως αρμοδιότητα, αφού το Ιερό Προσκύνημα της Παναγίας Σουμελά υπάγεται απευθείας στη δικαιοδοσία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Τι ισχυρίστηκε λοιπόν ο Μητροπολίτης Βέροιας, για το γεγονός ότι δεν έχει καταφέρει να συγκροτήσει νόμιμο 11μελές συμβούλιο, αφού ο Δήμος Βέροιας αρνήθηκε τη συμμετοχή του, με έκδοση δύο ψηφισμάτων του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας με τα οποία καταδίκασε τις παράνομες μεθοδεύσεις της διοίκησης του Ιδρύματος Π. Σουμελά; ΤΙΠΟΤΑ! Τι κατέθεσε ο νέος πρόεδρος του Ιδρύματος κ. Παντελεήμων σχετικά με την με αριθμό 52/2009 γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, (το ανώτατο γνωμοδοτικό όργανο της Χώρας) η οποία αποφάνθηκε ότι αποκλειστικά αρμόδιο να εποπτεύει το Ίδρυμα και να ορίζει το Διοικητικό του Συμβούλιο είναι το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και όχι η Ιερά Σύνοδος και ως εκ τούτου το Δ.Σ. του Ιδρύματος έχει παράνομη συγκρότηση και ως εκ τούτου οι αποφάσεις του είναι παράνομες, αλλά και ότι ο Μητροπολίτης Βέροιας δεν δικαιούται να συμμετέχει στη διοίκηση του Ιδρύματος, όχι μόνο ως πρόεδρος, αλλά ούτε καν ως μέλος; ΤΙΠΟΤΑ και πάλι! Ποια είναι η θέση της Μητρόπολης και του Ιδρύματος στην παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων υπέρ της Ευξείνου Λέσχης Βέροιας με την οποία χαρακτηρίζει άκυρο το νέο Κανονισμό που πρότεινε ο Μητροπολίτης Βέροιας και τη Διοίκηση του Ιδρύματος παράνομη και τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου ανίσχυρες; ΚΑΜΙΑ! Τι αντέτεινε στην αναφορά του Υπουργείου για την αναγκαιότητα εκδημοκρατισμού της διοίκησης του Ιδρύματος, με συμμετοχή των Ποντιακών Σωματείων και οικονομική διαφάνεια; ΤΙΠΟΤΑ! Πώς σχολίασε ο Μητροπολίτης Βέροιας το γεγονός ότι η ανωτέρω γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους υπογράφηκε και έλαβε την αποδοχή του Υπουργείου Παιδείας προσδίδοντας στην γνωμοδότηση ισχύ Υπουργικής απόφασης; ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟΝ! Ποια επιχειρήματα προέβαλε για να κάμψει τις αντιδράσεις του οργανωμένου Ποντιακού χώρου, όταν η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδας με τα 410 Σωματεία που εκπροσωπεί στέκεται αλληλέγγυα με την Εύξεινο Λέσχη Βέροιας στον αγώνα για νομιμότητα και εκδημοκρατισμό στην εκλογή διοίκησης στο Ίδρυμα της Π. Σουμελά; ΚΑΝΕΝΑ! Για ακόμη μία φορά ο Μητροπολίτης Βέροιας χρησιμοποίησε τη μη κατάθεση θέσεων –παρά την υποχρέωση του σύμφωνα και με παραγγελία του Εισηγητή του Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) -προκειμένου να εξασφαλίσει την αναβολή της υπόθεσης και να απεγκλωβιστεί προσωρινά από τη «μέγγενη» του Νόμου. Για τη συνέχεια και έως τις 18 Απριλίου που ορίστηκε η νέα δικάσιμος στο ΣτΕ … «έχει ο Θεός»! Για το Δ.Σ. Ο Πρόεδρος Ο Γ. Γραμματέας Χαράλαμπος Καπουρτίδης Αρχιμήδης Ιντζεβίδης
Στις 31 Ιανουαρίου επρόκειτο να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από 2 αναβολές το ζήτημα του παράνομου Κανονισμού που διέπει το Ίδρυμα Π. Σουμελά, μετά το δικαστικό αγώνα που ξεκίνησε πριν δύο χρόνια η Εύξεινος Λέσχη Βέροιας. Σημειωτέον ότι πρόεδρος πλέον του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά είναι ο Μητροπολίτης Βέροιας κ. Παντελεήμων σύμφωνα με Κανονισμό λειτουργίας τον οποίο …εισηγήθηκε ο ίδιος στην Ιερά Σύνοδο και υπερψηφίστηκε από την τελευταία, χωρίς όμως καμία απολύτως αρμοδιότητα, αφού το Ιερό Προσκύνημα της Παναγίας Σουμελά υπάγεται απευθείας στη δικαιοδοσία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Τι ισχυρίστηκε λοιπόν ο Μητροπολίτης Βέροιας, για το γεγονός ότι δεν έχει καταφέρει να συγκροτήσει νόμιμο 11μελές συμβούλιο, αφού ο Δήμος Βέροιας αρνήθηκε τη συμμετοχή του, με έκδοση δύο ψηφισμάτων του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας με τα οποία καταδίκασε τις παράνομες μεθοδεύσεις της διοίκησης του Ιδρύματος Π. Σουμελά; ΤΙΠΟΤΑ! Τι κατέθεσε ο νέος πρόεδρος του Ιδρύματος κ. Παντελεήμων σχετικά με την με αριθμό 52/2009 γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, (το ανώτατο γνωμοδοτικό όργανο της Χώρας) η οποία αποφάνθηκε ότι αποκλειστικά αρμόδιο να εποπτεύει το Ίδρυμα και να ορίζει το Διοικητικό του Συμβούλιο είναι το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και όχι η Ιερά Σύνοδος και ως εκ τούτου το Δ.Σ. του Ιδρύματος έχει παράνομη συγκρότηση και ως εκ τούτου οι αποφάσεις του είναι παράνομες, αλλά και ότι ο Μητροπολίτης Βέροιας δεν δικαιούται να συμμετέχει στη διοίκηση του Ιδρύματος, όχι μόνο ως πρόεδρος, αλλά ούτε καν ως μέλος; ΤΙΠΟΤΑ και πάλι! Ποια είναι η θέση της Μητρόπολης και του Ιδρύματος στην παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων υπέρ της Ευξείνου Λέσχης Βέροιας με την οποία χαρακτηρίζει άκυρο το νέο Κανονισμό που πρότεινε ο Μητροπολίτης Βέροιας και τη Διοίκηση του Ιδρύματος παράνομη και τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου ανίσχυρες; ΚΑΜΙΑ! Τι αντέτεινε στην αναφορά του Υπουργείου για την αναγκαιότητα εκδημοκρατισμού της διοίκησης του Ιδρύματος, με συμμετοχή των Ποντιακών Σωματείων και οικονομική διαφάνεια; ΤΙΠΟΤΑ! Πώς σχολίασε ο Μητροπολίτης Βέροιας το γεγονός ότι η ανωτέρω γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους υπογράφηκε και έλαβε την αποδοχή του Υπουργείου Παιδείας προσδίδοντας στην γνωμοδότηση ισχύ Υπουργικής απόφασης; ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟΝ! Ποια επιχειρήματα προέβαλε για να κάμψει τις αντιδράσεις του οργανωμένου Ποντιακού χώρου, όταν η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδας με τα 410 Σωματεία που εκπροσωπεί στέκεται αλληλέγγυα με την Εύξεινο Λέσχη Βέροιας στον αγώνα για νομιμότητα και εκδημοκρατισμό στην εκλογή διοίκησης στο Ίδρυμα της Π. Σουμελά; ΚΑΝΕΝΑ! Για ακόμη μία φορά ο Μητροπολίτης Βέροιας χρησιμοποίησε τη μη κατάθεση θέσεων –παρά την υποχρέωση του σύμφωνα και με παραγγελία του Εισηγητή του Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) -προκειμένου να εξασφαλίσει την αναβολή της υπόθεσης και να απεγκλωβιστεί προσωρινά από τη «μέγγενη» του Νόμου. Για τη συνέχεια και έως τις 18 Απριλίου που ορίστηκε η νέα δικάσιμος στο ΣτΕ … «έχει ο Θεός»! Για το Δ.Σ. Ο Πρόεδρος Ο Γ. Γραμματέας Χαράλαμπος Καπουρτίδης Αρχιμήδης Ιντζεβίδης
Αναμένουμε την εκδίκαση της υπόθεσης με μεγάλο ενδιαφέρον. Κάτι μου λέει πως πολλοί θα χάσουν τον ύπνο τους και όχι μόνο...
ΑπάντησηΔιαγραφή