Ζήσης Πατσίκας: Περί τραπεζοκαθισμάτων και Πλατείας Ωρολογίου

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Μ..Δευτέρας, συζητήσαμε το «φλέγον» θέμα των κοινόχρηστων χώρων (δηλαδή τα τραπεζοκαθίσματα). Δεν ψήφισα υπέρ του νέου κανονισμού, μεταξύ άλλων, διότι: 
1. Επαναφέρει ως πανάκεια την κίτρινη διαγράμμιση, ένα μέτρο το οποίο δοκιμάστηκε και απέτυχε παταγωδώς στο παρελθόν. 
2. Δεν κάνει καμία αναφορά στην πλατεία Ωρολογίου, η οποία συστηματικά πλέον και προφανώς βάσει σχεδίου, υποβαθμίζεται. 
Για τη μεν κίτρινη γραμμή, ο δήμαρχος μου απάντησε ότι είχε πετύχει (!!!) στο παρελθόν «αρκεί να θυμηθείτε κύριε Πατσίκα πόσα μαγαζιά έκλεισαν τότε». Εκτιμώ ότι ο εν λόγω κανονισμός δεν είναι παρά ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, αφού έρχεται να συντηρήσει και πιθανόν να χειροτερέψει την υφιστάμενη κατάσταση. Οι καταστηματάρχες συμφώνησαν με την δημοτική αρχή και το βάρος πέφτει - για άλλη μια φορά - στην αστυνόμευση. Δηλαδή, στις καταγγελίες εκατέρωθεν. Μια απ’τα ίδια.
Η δική μου πρόταση ήταν η χρήση υαλοπινάκων ή/και παταριών, αναλόγως τις ιδιαιτερότητες του σημείου, ως μια λύση που απαιτεί τη λιγότερη δυνατή αστυνόμευση, γιατί δεν θα μας φτάσει όλη η ΕΛ.ΑΣ. να τρέχει και να «αστυνομεύει» τις καρέκλες και τα τραπέζια.
Τελικά, όπως διαβλέπω, συνεχίζεται η ίδια κατάσταση, πού ούτε τα καφέ βολεύει – αφού θα είναι έρμαια ασύμφορων προστίμων, ούτε τα εμπορικά που θα ψάχνουν την κίτρινη γραμμή και δεν θα τη βρίσκουν… Και φυσικά ούτε τους πεζούς. Χάος δηλαδή. Μακάρι να διαψευστώ.
Για τη δε Πλατεία Ωρολογίου, η δημοτική αρχή φάσκει και αντιφάσκει, υποστηρίζοντας κατά πώς την βολεύει ότι από την πλευρά του κεντρικού δρόμου «υπήρχε μεν ενδιαφέρον, αλλά είναι επικίνδυνο για τα γκαρσόνια (!!!) να περνούν απέναντι», ενώ από την Κεντρικής δεν εκδηλώθηκε κανένα ενδιαφέρον.
Και πώς να εκδηλωθεί, όταν από το 2011 ο ίδιος ο κύριος Βοργιαζίδης ανακοίνωσε ως αντιδήμαρχος πολεοδομίας, με πολύ λογική τότε επιχειρηματολογία, την απόφαση του Δήμου για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στην πλατεία Ωρολογίου. Πόσο να περίμεναν τα μαγαζιά που τότε υπήρχαν στην περιοχή; Πέρασαν 4 χρόνια, δεν άντεξαν, έβαλαν λουκέτο.
Επιπλέον, για το θέμα της πλατείας, ο δήμαρχος αποφεύγει να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο τι συζητά όταν κατεβαίνει στην Αθήνα για το Παλιό Δικαστικό Μέγαρο. Τι θέλει να το κάνει ο Δήμος; Συνδέεται η χρήση της πλατείας με την παραχώρηση του ιστορικού κτιρίου;
Υ.Γ.: Το "φλέγον" σε εισαγωγικά, γιατί έτσι θα παραμείνει