ΜΕ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ Η ΑΠΟΧΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ «ΠΑΡΘΙΟΝ ΒΕΛΟΣ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ

Γράφει ο ΤΑΣΟΣ ΒΑΣΙΑΔΗΣ
Από πολλούς αναλυτές των εκλογικών αποτελεσμάτων της 7ης Νοεμβρίου, σχολιάστηκε εύστοχα ότι πρώτη δύναμη αναδείχτηκε η αποχή από την ψηφοφορία. Πράγματι το ποσοστό των πολιτών, που δεν άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα, ανέρχεται σε επίπεδα ασυνήθιστα για αυτοδιοικητικές εκλογές, πράγμα το οποίο καταγράφεται τόσο σε τοπικό όσο και πανελλαδικό επίπεδο. Αποτελούν αντικείμενο ειδικής εκτίμησης και ανάλυσης τα αίτια της μη προσέλευσης στην κάλπη. Η γενικότερη αποστασιοποίηση των πολιτών από τα κοινά του τόπου ως σημείο των καιρών, αποτελεί σίγουρα μία από τις εξηγήσεις της αποχής. Η απογοήτευση από την αποτελεσματικότητα του
πολιτικού μας συστήματος σε ότι αφορά την αντιμετώπιση των προβλημάτων της καθημερινότητας, αποτελεί μια άλλη αιτία. Ιδιαίτερα εξειδικευμένη εξήγηση αποδίδει στην αποχή καθαρά «αντιμνημονιακό» χαρακτήρα, πράγμα το οποίο προσδίδει στην μη προσέλευση στις κάλπες χαρακτηριστικά πολιτικής επιλογής. Η απαξίωση τέλος των προσώπων που πρωταγωνίστηκαν στα πολιτικά πράγματα τα τελευταία χρόνια, δίνει μιά άλλη πιό προσωποποιημένη εξήγηση στο φαινόμενο. Σε κάθε περίπτωση τα επιτελεία των συνδυασμών επιχειρούν να αποκωδικοποιήσουν κατά περίπτωση τα μηνύματα της αποχής προκειμένου να τα αξιοποιήσουν κατά την επαναληπτική εκλογή της 14ης Νοεμβρίου. Αυτό το οποίο ωστόσο δεν προβλήθηκε επαρκώς είναι οτι πέραν από τα μηνύματα της μη προσέλευσης στην κάλπη, η αποχή έπληξε καίρια την ίδια την θεσμική υπόσταση του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» με ένα «πάρθιο βέλος» ιδιαίτερης σφοδρότητας. Στην ουσία ο νέος θεσμός υπονομεύτηκε «εν τω γεννάσθαι» την ίδια στιγμή που έπρεπε να στηριχθεί μαζικά, από τις τοπικές κοινωνίες προκειμένου να οχυρωθεί με την ευρύτερη δυνατή λαϊκή κατοχύρωση, έναντι στην συγκεντρωτικού χαρακτήρα διακυβέρνηση της χώρας και να διαδραματίσει τον καταλυτικό του ρόλο στην υπόθεση της αποκέντρωσης και της περιφερικής ανάπτυξης. Σε κάθε περίπτωση όσο μεγάλη και αν είναι η αποχή, τελικά ούτως η άλλως, από τις εκλογές θα αναδειχθούν οι νέες αυτοδιοικητικές αρχές που θα έχουν την νομική εξουσιοδότηση να διαχειριστούν τα ζητήματα του τόπου. Απλώς οι πολίτες που εντάσσονται στο ρεύμα της αποχής, που καταγράφηκε στον πρώτο γύρο των εκλογών, απεμπόλησαν το δικαίωμά τους να επιβάλλουν τις Δημοτικές Αρχές και τα πρόσωπα της δικής τους επιλογής. Επί πλέον περιόρισαν την πολιτική ισχύ των νέων Αυτοδιοικητικών Αρχών απέναντι στο συγκεντρωτικό κράτος. Κατ ουσίαν δηλαδή η αποχή ενισχύει τις συγκεντρωτικές πολιτικές δομές, έναντι των οποίων επιχειρείται να εκφρασθεί η δυσαρέσκεια των πολιτών. Εν κατακλείδι η αποχή απο τις αυτοδιοικητικές εκλογές, έχει αυτοχειριαστικά χαρακτηριστικά για τις τοπικές κοινωνίες, χωρίς να επιφέρει ανάλογες επιπτώσεις και στις κεντρικές πολιτικές δομές. Στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών δεν πρέπει να παρατηρηθεί το ίδιο φαινόμενο. Τα όποια μηνύματα επιχειρήθηκε να σταλούν δια της αποχής, εστάλησαν. Το αν θα ληφθούν υπόψη από τους αρμόδιους θα εξαρτηθεί από την μαζικότητα της προσέλευσης στην επαναληπτική ψηφοφορία. Πρέπει να καταστεί συνείδηση ότι η πολιτική ισχυροποίηση των νέων αυτοδιοικητικών αρχών που θα εκλεγούν, είναι προς το συμφέρον των τοπικών κοινωνιών, προς το συμφέρον του πολίτη. Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» ως νέος και πολλά υποσχόμενος για την ανάπτυξη του τόπου θεσμός, πρέπει να βγεί από την προσεχή εκλογική διαδικασία πολιτικά ενισχυμένος και θεραπευμένος από το πλήγμα του «πάρθιου βέλους» που δέχθηκε απο την αποχή του πρώτου γύρου.